Definisi leadership
Kreiner menyatakan bahwa leadership
adalah proses mempengaruhi orang lain yang mana seorang pemimpin mengajak anak
buahnya secara sekarela berpartisipasi guna mencapai tujuan organisasi.
Sedangkan Hersey menambahkan bahwa
leadership adalah usaha untuk mempengaruhi individual lain atau kelompok.
Seorang pemimpin harus memadukan unsur kekuatan diri, wewenang yang dimiliki,
ciri kepribadian dan kemampuan sosial untuk bisa mempengaruhi perilaku orang
lain.
Genetic Theory
Pemimpin adalah dilahirkan dengan
membawa sifat-sifat kepemimpinan dan tidak perlu belajar lagi. Sifat utama
seorang pemimpin diperoleh secara genetik dari orang tuanya.
Traits theory
Teori ini menyatakan bahwa
efektivitas kepemimpinan tergantung pada karakter pemimpinnya. Sifat-sifat yang
dimiliki antara lain kepribadian, keunggulan fisik, dan kemampuan sosial.
Karakter yang harus dimiliki seseorang manurut judith R. Gordon mencakup
kemampuan istimewa dalam:
- Kemampuan Intelektual
- Kematangan Pribadi
- Pendidikan
- Statuts Sosial Ekonomi
- Human Relation
- Motivasi Intrinsik
- Dorongan untuk maju
Ronggowarsito menyebutkan seorang
pemimpin harus memiliki astabrata, yakni delapan sifat unggul yang dikaitkan
dengan sifat alam seperti tanah, api, angin, angkasa, bulan, matahari, bintang.
Behavioral Theory
Karena ketyerbatasan peramalan
efektivitas kepemimpinan melalui trait, para peneliti mulai mengembangkan
pemikiran untuk meneliti perilaku pemimpin sebagai cara untuk meningkatkan
efektivitas kepemimpinan. Konsepnya beralih dari siapa yang memiliki memimpin
ke bagaimana perilaku seorang untuk memimpin secara efektif.
a.
Authoritarian, Democratic & Laissez Faire
Penelitian ini dilakukan oleh
Lewin, White & Lippit pada tahun 1930 an. Mereka mengemukakan 3 tipe
perilaku pemimpin, yaitu authoritarian yang menerapkan kepemimpinan otoriter,
democratic yang mengikut sertakan bawahannya dan Laissez - Faire yang
menyerahkan kekuasaannya pada bawahannya.
b. Continuum
of Leadership behavior.
Robert Tannenbaum dan Warren H
Schmidt memperkenalkan continnum of leadership yang menjelaskan pembagian
kekuasaan pemimpin dan bawahannya. Continuum membagi 7 daerah mulai dari
otoriter sd laissez - faire dengan titik dengan demokratis.
c. Teori
Employee Oriented and Task Oriented Leadership - Leadership style matrix.
Konsep ini membahas dua orientasi kepemimpinan yaitu
- Kepemimpinan yang berorientasi pada pekerjaan dimana
perilaku pemimpinnya dalam penyelesaiannya tugasnya memberikan tugas, mengatur
pelaksanaan, mengawasi dan mengevaluasi kinerja bawahan sebagai hasil
pelaksanaan tugas.
- Kepemimpinan yang berorientasi pada pegawai akan ditandai
dengan perilaku pemimpinnya yang memandang penting hubungan baik dan manusiawi
dengan bawahannya.
Pembahasan model ini dikembangkan oleh ahli psikologi
industri dari Ohio State University dan Universitas of Michigan. Kelompok Ohio
mengungkapkan dua dimensi kepemimpinan, yaitu initiating structure yang
berorientasi pada tugas dan consideration yang berorientasi pada manusia.
Sedangkan kelompok Michigan memakai istilah job-centered dan employee-centered.
d. The
Managerial Grid
Teori ini diperkenalkan oleh Robert
R.Blake dan Jane Srygley Mouton dengan melakukan adaptasi dan pengembangan data
penelitian kelompok Ohio dan Michigan.
Blake & Mouton mengembangkan
matriks yang memfokuskan pada penggambaran lima gaya kepemimpinan sesuai denan
lokasinya.
Dari teori-teori diatas dapatlah disimpulkan bahwa
behavioral theory memiliki karakteristik antara lain:
- Kepemimpinan memiliki paling tidak dua dimensi yang lebih
kompleks dibanding teori pendahulunya yaitu genetik dan trait.
- Gaya kepemimpinan lebih fleksibel; pemimpin dapat
mengganti atau memodifikasi orientasi tugas atau pada manusianya sesuai kebutuhan.
- Gaya kepemimpinan tidak gifted tetapi dapat dipelajari
- Tidak ada satupun gaya yang paling benar, efektivitas
kepemimpinan tergantung pada kebutuhan dan situasi
Situational Leadership
Pengembangan teori ini merupakan
penyempurnaan dari kelemahan-kelemahan teori yang ada sebelumnya. Dasarnya
adalah teori contingensi dimana pemimpin efektif akan melakukan diagnose
situasi, memilih gaya kepemimpinan yang efektif dan menerapkan secara tepat.
Empat dimensi situasi secara dinamis akan memberikan pengaruh
terhadap kepemimpinan seseorang.
- Kemampuan manajerial : kemampuan ini meliputi kemampuan
sosial, pengalaman, motivasi dan penelitian terhadap reward yang disediakan
oleh perusahaan.
- Karakteristik pekerjaan : tugas yang penuh tantangan akan
membuat seseorang lebih bersemangat, tingkat kerjasama kelompok berpengaruh
efektivitas pemimpinnya.
- Karakteristik organisasi : budaya organisasi, kebijakan,
birokrasi merupakan faktor yang berpengaruh pada efektivitas pemimpinnya.
- Karakteristik pekerja : kepribadian, kebutuhan,
ketrampilan, pengalaman bawahan akan berpengaruh pada gaya memimpinnya.
a. Fiedler
Contingency model
Model ini menyatakan bahwa gaya
kepemimpinan yang paling efektif tergantung pada situasi yang dihadapi dan
perubahan gaya bukan merupakan suatu hal yang sulit.
Fiedler memperkenalkan tiga variabel yaitu:
- task structure : keadaan tugas yang dihadapi apakah
structured task atau unstructured task
- leader-member relationship : hubungan antara pimpinan
dengan bawahan, apakah kuat (saling percaya, saling menghargai) atau lemah.
- Position power : ukuran aktual seorang pemimpin, ada
beberapa power yaitu:
-> legitimate power : adanya kekuatan legal pemimpin
-> reward power : kekuatan yang berasal imbalan yang
diberikan pimpinan
-> coercive power : kekuatan pemimpin dalam memberikan
ancaman
-> expert power : kekuatan yang muncul karena keahlian
pemimpinnya
-> referent power : kekuatan yang muncul karena bawahan
menyukai pemimpinnya
-> information power : pemimpin mempunyai informasi yang
lebih dari bawahannya.
b. Model
kepemimpinan situasional 'Life Cycle'
Harsey & Blanchard
mengembangkan model kepemimpinan situasional efektif dengan memadukan tingkat
kematangan anak buah dengan pola perilaku yang dimiliki pimpinannya.
Ada 4 tingkat kematangan bawahan, yaitu:
- M 1 : bawahan tidak mampu dan tidak mau atau tidak ada
keyakinan
- M 2 : bawahan tidak mampu tetapi memiliki kemauan dan
keyakinan bahwa ia bisa
- M 3 : bawahan mampu tetapi tidak mempunyai kemauan dan
tidak yakin
- M 4 : bawahan mampu dan memiliki kemauan dan keyakinan
untuk menyelesaikan tugas.
Ada 4 gaya yang efektif untuk diterapkan yaitu:
- Gaya 1 : telling, pemimpin memberi instruksi dan mengawasi
pelaksanaan tugas dan kinerja anak buahnya.
- Gaya 2 : selling, pemimpin menjelaskan keputusannya dan
membuka kesempatan untuk bertanya bila kurang jelas.
- Gaya 3 : participating, pemimpin memberikan kesempatan
untuk menyampaikan ide-ide sebagai dasar pengambilan keputusan.
- Gaya 4 : delegating, pemimpin melimpahkan keputusan dan
pelaksanaan tugas kepada bawahannya.
Transformational Leadership
Robert house menyampaikan teorinya
bahwa kepemimpinan yang efektif menggunakan dominasi, memiliki keyakinan diri,
mempengaruhi dan menampilkan moralitas tinggi untuk meningkatkan karismatiknya.
Dengan kharismanya pemimpin transformational akan menantang bawahannya untuk
melahirkan karya istimewa.
Langkah yang dilaksanakan pemimpin
ini biasanya membicarakan dengan pengikutnya bagaimana pentingnya kinerja
mereka, bagaimana bangga dan yakinnya mereka sebagai anggota kelompok,
bagaimana istimewanya kelompok yang akan menghasilkan karya luar biasa.
Teori X dan Y
Teori X dan Teori Y ialah teori
motivasi manusia yang dicipta dan dibangunkan oleh Douglas McGregor di Sekolah
Pengurusan MIT Sloan pada 1960-an, yang telah digunakan bagi pengurusan sumber
manusia, tingkah laku organisasi, komunikasi organisasi dan pembangunan
organisasi. Ia menggambarkan dua model bertentangan mengenai motivasi tenaga
kerja. Teori ini mengemukakan strategi kepemimpinan efektif dengan menggunakan
konsep pengurusan berpenyertaan.
Konsep ini terkenal dengan
menggunakan anggapan-anggapan sifat dasar manusia. Pemimpin yang menyukai teori
X cenderung menyukai gaya kepemimpinan melalui kuasa dan sebaliknya, seorang
pemimpin yang menyukai teori Y lebih menyukai gaya kepemimpinan demokratik.
Sebagai contoh, karyawan yang memiliki jenis teori X adalah karyawan dengan
sifat yang tidak akan bekerja tanpa perintah, sebaliknya karyawan yang memiliki
jenis teori Y akan bekerja dengan sendirinya tanpa perintah atau pengawasan
dari atasannya. Jenis Y ini adalah jenis yang sudah menyedari tugas dan
tanggungjawab pekerjaannya.
Teori X dan Teori Y mempunyai
kaitan dengan persepsi pengurus ke atas pekerja mereka, bukan mengenai cara
mereka biasanya bertindak. Ia adalah sikap dan bukannya ciri-ciri .
Teori perilaku ialah teori yang
menjelaskan bahawa suatu perilaku tertentu dapat membedakan pemimpin dan bukan
pemimpin pada setiap manusia. Konsep teori X dan Y dikemukakan oleh Douglas
McGregor dalam buku The Human Side Enterprise di mana para pengurus / pemimpin
organisasi syarikat memiliki dua jenis pandangan terhadap para pegawai /
karyawan iaitu teori x atau teori y.
Teori X
Teori ini menyatakan bahawa pada
dasarnya manusia adalah makhluk pemalas yang tidak suka bekerja serta senang
menghindar dari pekerjaan dan tanggungjawab yang diberikan kepadanya. Pekerja
memiliki cita-cita yang kecil untuk mencapai tujuan syarikat namun menginginkan
balas jasa serta jaminan hidup yang tinggi. Dalam bekerja para pekerja harus
terus diawasi, diancam serta diarahkan agar dapat bekerja sesuai dengan apa
yang diinginkan syarikat.
Teori Y
Teori ini memiliki anggapan bahawa
kerja adalah kudrat manusia seperti halnya kegiatan sehari-hari. Pekerja tidak
perlu terlalu diawasi dan diancam secara ketat kerana mereka memiliki
pengendalian serta pengerahan diri untuk bekerja sesuai tujuan syarikat.
Pekerja memiliki kemampuan kreatif, imaginasi, kepandaian serta memahami
tanggungjawab dan prestasi atas pencapaian tujuan bekerja. Pekerja juga tidak
harus mengerahkan segala potensi diri yang dimiliki dalam bekerja.
Teori
Sistem 4 dari Rensis Likert
Gaya Kepemimpinan yang berlandaskan
pada hubungan antara manusia melalui hasil produksi dari sudut pandang
manajemen yang kemudian dikenal dengan Four Systems Theory. Empat Sistem
Kepemimpinan menurut Likert tersebut antara lain:
1. Sistem Otokratis Eksploitif
Pada sistem Otokratis Eksploitif
ini, pemimpin membuat semua keputusan yang berhubungan dengan kerja dan
memerintah para bawahan untuk melaksanakannya. Standar dan metode pelaksanaan
juga secara kaku ditetapkan oleh pemimpin. Pemimpin tipe ini sangat otoriter,
mempunyai kepercayaan yang rendah terhadap bawahannya, memotivasi bawahan
melalui ancaman atau hukuman. Komunikasi yang dilakukan satu arah ke bawah
(top-down).
Ciri-ciri sistem otokratis eksploitif ini antara lain:
Ciri-ciri sistem otokratis eksploitif ini antara lain:
a. Pimpinan menentukan keputusan
b. Pimpinan menentukan standar pekerjaan
c. Pimpinan menerapkan ancaman dan hukuman
d. Komunikasi top down
2. Sistem Otokratis Paternalistic
Pada sistem ini, Pemimpin tetap
menentukan perintah-perintah, tetapi memberi bawahan kebebasan untuk memberikan
komentar terhadap perintah-perintah tersebut. Berbagai fleksibilitas untuk
melaksanakan tugas-tugas mereka dalam batas-batas dan
prosedur-prosedur yang telah ditetapkan. Pemimpin mempercayai bawahan sampai tingkat tertentu, memotivasi bawahan dengan ancaman atau hukuman tetapi tidak selalu dan memperbolehkan komunikasi ke atas. Pemimpin memperhatikan ide bawahan dan mendelegasikan wewenang, meskipun dalam pengambilan keputusan masih melakukan pengawasan yang ketat.
prosedur-prosedur yang telah ditetapkan. Pemimpin mempercayai bawahan sampai tingkat tertentu, memotivasi bawahan dengan ancaman atau hukuman tetapi tidak selalu dan memperbolehkan komunikasi ke atas. Pemimpin memperhatikan ide bawahan dan mendelegasikan wewenang, meskipun dalam pengambilan keputusan masih melakukan pengawasan yang ketat.
Ciri-ciri dari sistem Otokratis Paternalistic atau Otoriter
Bijak, antara lain:
a. Pimpinan percaya pada bawahan
b. Motivasi dengan hadiah dan hukuman
c. Adanya komunikasi ke atas
d. Mendengarkan pendapat dan ide bawahan
e. Adanya delegasi wewenang
3. Sistem Konsultatif
Pada sistem ini, Pemimpin
menetapkan tujuan-tujuan dan memberikan perintah-perintah setelah hal-hal itu
didiskusikan dahulu dengan bawahan. Bawahan dapat membuat keputusan–keputusan
mereka sendiri tentang cara pelaksanaan tugas. Penghargaan lebih digunakan
untuk memotivasi bawahan daripada ancaman hukuman.
Pemimpin mempunyai kekuasaan terhadap bawahan yang cukup besar. Pemimpin menggunakan balasan (insentif) untuk memotivasi bawahan dan kadang-kadang menggunakan ancaman atau hukuman. Komunikasi dua arah dan menerima keputusan spesifik yang dibuat oleh bawahan.
Pemimpin mempunyai kekuasaan terhadap bawahan yang cukup besar. Pemimpin menggunakan balasan (insentif) untuk memotivasi bawahan dan kadang-kadang menggunakan ancaman atau hukuman. Komunikasi dua arah dan menerima keputusan spesifik yang dibuat oleh bawahan.
Ciri-ciri Sistem konsultatif antara lain:
a. Komunikasi dua arah
b. Pimpinan mempunyai kepercayaan pada bawahan
c. Pembuatan keputusan dan kebijakan yang luas pada tingkat
atas
4. Sistem Partisipatif
Sistem partisipatif adalah sistem
yang paling ideal menurut Likert tentang cara bagaimana organisasi seharusnya
berjalan. Tujuan-tujuan ditetapkan dan keputusan-keputusan kerja dibuat oleh
kelompok. Bila pemimpin secara formal yang membuat keputusan, mereka melakukan
setelah mempertimbangkan saran dan pendapat dari para anggota kelompok. Untuk
memotivasi bawahan, pemimpin tidak hanya mempergunakan penghargaan-penghargaan
ekonomis tetapi juga mencoba memberikan kepada bawahan perasaan yang dibutuhkan
dan penting. Pemimpin mempunyai kepercayaan sepenuhnya terhadap bawahan,
menggunakan insentif ekonomi untuk memotivasi bawahan. Komunikasi dua arah dan
menjadikan bawahan sebagai kelompok kerja.
Ciri-ciri Sistem Partisipatif antara lain:
a. Team work
b. Adanya keterbukaan dan kepercayaan pada bawahan
c. Komunikasi dua arah (top down and bottom up)
Theory Of
Leadership Pattern Choice (Tannenbaum dan Schmidt)
Tujuh “pola kepemimpinan” yang diidentifikasi
oleh Tannenbaum dan Schmidt. Pola kepemimpinan ditandai dengan angka-angka di
bagian bawah diagram ini mirip dengan gaya kepemimpinan, tetapi definisi dari
masing-masing terkait dengan proses pengambilan keputusan. Demokrasi (hubungan
berorientasi) pola kepemimpinan yang ditandai oleh penggunaan wewenang oleh
bawahan. Otoriter (tugas berorientasi) pola kepemimpinan yang ditandai oleh
penggunaan wewenang oleh pemimpin.Perhatikan bahwa sebagai penggunaan kekuasaan
oleh bawahan meningkat (gaya demokratis) penggunaan wewenang oleh pemimpin
berkurang secara proporsional.
Kepemimpinan Pola 1: “Pemimpin izin
bawahan berfungsi dalam batas-batas yang ditentukan oleh superior.” Contoh: Pemimpin
memungkinkan anggota tim untuk memutuskan kapan dan seberapa sering untuk
bertemu.
Kepemimpinan Pola 2: “Pemimpin
mendefinisikan batas-batas, dan meminta kelompok untuk membuat keputusan.”
Contoh: Pemimpin mengatakan bahwa anggota tim harus memenuhi setidaknya sekali
seminggu, tetapi tim bisa memutuskan mana hari adalah yang terbaik.
Kepemimpinan Pola 3: “Pemimpin
menyajikan masalah, mendapat kelompok menunjukkan, maka pemimpin membuat
keputusan.” Contoh: Pemimpin meminta tim untuk menyarankan hari-hari baik untuk
bertemu, maka pemimpin memutuskan hari apa tim akan bertemu.
Kepemimpinan Pola 4: “Pemimpin
tentatif menyajikan keputusan untuk kelompok. Keputusan dapat berubah oleh
kelompok.” Contoh: Pemimpin kelompok bertanya apakah hari Rabu akan menjadi
hari yang baik untuk bertemu. Tim menyarankan hari-hari lain yang mungkin lebih
baik.
Kepemimpinan Pola 5: “Pemimpin
menyajikan ide-ide dan mengundang pertanyaan.” Contoh: Pemimpin tim mengatakan
bahwa ia sedang mempertimbangkan membuat hari Rabu untuk pertemuan tim.
Pemimpin kemudian meminta kelompok jika mereka memiliki pertanyaan.
Kepemimpinan Pola 6: “Para pemimpin
membuat keputusan kemudian meyakinkan kelompok bahwa keputusan yang benar.”
Contoh: Pemimpin mengatakan kepada anggota tim bahwa mereka akan bertemu pada
hari Rabu. Pemimpin kemudian meyakinkan anggota tim bahwa Rabu adalah hari-hari
terbaik untuk bertemu.
Kepemimpinan Pola 7: “Para pemimpin
membuat keputusan dan mengumumkan ke grup.” Contoh: Pemimpin memutuskan bahwa
tim akan bertemu pada hari Rabu apakah mereka suka atau tidak, dan mengatakan
bahwa berita itu kepada tim.
Kesimpulan
leadership
adalah proses mempengaruhi orang
lain yang mana seorang pemimpin mengajak anak buahnya secara sekarela
berpartisipasi guna mencapai tujuan organisasi. Leadership memiliki banyak
teory general theory, Traits theory, dan behavior
theory.
Teori X dan Y
Konsep ini terkenal dengan
menggunakan anggapan-anggapan sifat dasar manusia. Teori X dan Teori Y mempunyai
kaitan dengan persepsi pengurus ke atas pekerja mereka, bukan mengenai cara
mereka biasanya bertindak. Ia adalah sikap dan bukannya ciri-ciri . Teori
perilaku ialah teori yang menjelaskan bahawa suatu perilaku tertentu dapat
membedakan pemimpin dan bukan pemimpin pada setiap manusia.
Teori X
Teori ini menyatakan bahawa pada
dasarnya manusia adalah makhluk pemalas yang tidak suka bekerja serta senang
menghindar dari pekerjaan dan tanggungjawab yang diberikan kepadanya.
Teori Y
Teori
ini memiliki anggapan bahawa kerja adalah kudrat manusia seperti halnya
kegiatan sehari-hari. Pekerja tidak perlu terlalu diawasi dan diancam secara
ketat kerana mereka memiliki pengendalian serta pengerahan diri untuk bekerja
sesuai tujuan syarikat
Teori
Sistem 4 dari Rensis Likert
Dibagi menjadi 4
sistem, yaitu:
Sistem Otokratis
Eksploitif
Pada sistem Otokratis Eksploitif
ini, pemimpin membuat semua keputusan yang berhubungan dengan kerja dan
memerintah para bawahan untuk melaksanakannya.
Sistem Otokratis
Paternalistic
Pada sistem ini, Pemimpin tetap
menentukan perintah-perintah, tetapi memberi bawahan kebebasan untuk memberikan
komentar terhadap perintah-perintah tersebut.
Sistem Konsultatif
Pada sistem ini, Pemimpin
menetapkan tujuan-tujuan dan memberikan perintah-perintah setelah hal-hal itu
didiskusikan dahulu dengan bawahan.
Sistem Partisipatif
Sistem partisipatif adalah sistem
yang paling ideal menurut Likert tentang cara bagaimana organisasi seharusnya
berjalan.
Theory Of Leadership Pattern Choice (Tannenbaum dan Schmidt)
Ada tujuh “pola kepemimpinan” yang diidentifikasi oleh
Tannenbaum dan Schmidt. Pola kepemimpinan ditandai dengan angka-angka di bagian
bawah diagram ini mirip dengan gaya kepemimpinan, tetapi definisi dari
masing-masing terkait dengan proses pengambilan keputusan.
Daftar pustaka
Tidak ada komentar:
Posting Komentar